Meta prepararía gafas que graban audio y fotos sin aviso visible
Un reporte de Financial Times revela un prototipo de Meta que registra sonido de forma continua y toma fotos cada pocos segundos para que la IA responda preguntas sobre lo vivido, mientras la empresa refuerza la seguridad de sus gafas Ray-Ban Meta AI actuales.
Meta trabaja en un prototipo de gafas inteligentes capaces de grabar audio de manera constante y capturar fotografías a intervalos de pocos segundos, con el objetivo de que el usuario pueda luego preguntarle a un asistente de inteligencia artificial integrado qué ocurrió durante ese lapso. La información fue publicada por Financial Times y recogida por Infobae el 12 de julio de 2026.
Según ese reporte, dentro de la compañía se evaluó la posibilidad de que el testigo luminoso que hoy indica cuándo el dispositivo está grabando permanezca apagado mientras estas funciones de captura continua estuvieran activas. Meta aclaró que el diseño definitivo todavía puede cambiar antes de que el producto llegue al mercado, y que el usuario no tendría acceso directo a los archivos de audio y video sin procesar: la compañía se encargaría de esa información y no la conservaría en su formato original.
Dina El Kassaby, vocera de Meta, explicó que el trabajo de la empresa apunta a construir herramientas que asistan a las personas en distintos momentos del día, con la privacidad considerada desde la etapa de diseño. Como ejemplo citó las gafas de investigación Aria, mostradas en el evento Connect, que según la compañía logran ofrecer asistencia sin necesidad de capturar imágenes o videos de forma tradicional.
Cambios en las gafas que ya están a la venta
En paralelo, Meta anunció ajustes de seguridad para su línea comercial Ray-Ban Meta AI. La segunda generación de estas gafas recibirá una actualización que apagará la cámara de forma automática si el sistema detecta que alguien intentó romper o inutilizar el LED de grabación. Hasta ahora, la cámara solo se desactivaba cuando el testigo quedaba cubierto.
La empresa defendió el parpadeo del LED como señal suficiente para advertir a terceros que están siendo grabados, y descartó sumar un sonido de obturador porque, según argumentó, no resultaría lo bastante audible para cumplir esa función en el contexto de uso de este tipo de dispositivo.
Una tensión entre dos anuncios
Mark McCreary, abogado de Fox Rothschild especializado en inteligencia artificial y seguridad de la información, calificó ante la revista Fortune la mejora contra la manipulación del LED como un paso positivo. Al mismo tiempo, señaló que este anuncio llega en simultáneo con las versiones sobre el prototipo de supersensibilidad, que según los planes conocidos no encendería ningún indicador durante la grabación, algo que a su criterio expone una contradicción difícil de disimular entre ambas iniciativas.
McCreary también puso el foco en el modelo de negocio de Meta como un factor que profundiza la desconfianza: recordó que más del 90% de los ingresos de la compañía provienen de publicidad basada en el conocimiento detallado de sus usuarios, un dato que vuelve más sensible cualquier ampliación de sus capacidades de recolección de datos personales.
El dilema del consentimiento queda en el centro de este tipo de dispositivos. Quien usa las gafas puede aceptar que Meta revise o aproveche el material capturado para mejorar sus productos, pero las personas que aparecen registradas en esas grabaciones (en una conversación, un gesto, un entorno compartido) no tienen forma de dar ese mismo consentimiento. Para McCreary, todavía no está claro si el público va a rechazar este nivel de captura permanente o si, después de años de convivir con cámaras y micrófonos en dispositivos cotidianos, la resistencia social a este tipo de recolección de datos ya se redujo de forma considerable.
Por el momento, Meta no confirmó fecha de lanzamiento ni especificaciones finales para el prototipo de supersensibilidad, y remarcó que no realiza comentarios sobre desarrollos internos que no fueron anunciados de manera oficial.
