Estadounidenses operaron US$571 millones en Polymarket pese a veto
Un reporte de Allium detalla cómo operadores norteamericanos canalizaron capitales hacia apuestas geopolíticas no autorizadas usando VPN y billeteras de criptomonedas. La actividad reabre el debate sobre la efectividad de los bloqueos de IP y la supervisión de los mercados predictivos.
Un análisis de datos en la cadena de bloques reveló que usuarios vinculados a Estados Unidos negociaron aproximadamente 571 millones de dólares en contratos políticos dentro de Polymarket durante los últimos doce meses. La actividad se produjo a pesar de que la plataforma tiene prohibido operar en ese país y bloquea activamente a sus residentes. Esta cifra posiciona a las billeteras estadounidenses como el grupo nacional con mayor volumen de transacciones en la sección política de la firma, superando a los operadores de Hong Kong, quienes sumaron 422 millones de dólares en el mismo período.
Infraestructura descentralizada y evasión de filtros
El reporte, elaborado por la firma de análisis on-chain Allium, explica que las restricciones geográficas basadas en direcciones IP resultan insuficientes ante la naturaleza técnica del servicio. Polymarket opera sobre una infraestructura de criptomonedas que utiliza billeteras digitales y monedas estables (stablecoins) sin intermediarios bancarios ni corredores tradicionales. Al no existir cuentas de usuario convencionales para suspender, controles de identidad obligatorios ni pasarelas de pago tradicionales que las entidades financieras puedan bloquear, los usuarios evaden las restricciones empleando una red privada virtual (VPN) para ocultar su ubicación geográfica real.
Para rastrear este flujo financiero, Allium analizó el comportamiento en la cadena de bloques (on-chain) de las direcciones de criptomonedas, en lugar de basarse en las direcciones IP que registra la interfaz web. A través de este método de análisis del comportamiento transaccional, la consultora logró vincular geográficamente el 6% de las billeteras activas en los mercados políticos de Polymarket. Debido a esta muestra acotada, la empresa aclaró que los resultados deben interpretarse como indicadores de tendencias de mercado y no como mediciones exactas de la totalidad del capital movilizado.
Foco en geopolítica y conflictos internacionales
El estudio también revela una marcada diferencia en los intereses de los operadores de Estados Unidos en comparación con el resto del mundo. Mientras que la audiencia global de la plataforma se enfoca en procesos electorales (los cuales representan el 32% de la actividad total), el público estadounidense solo destina el 16% de sus fondos a este tipo de eventos. En su lugar, el 46% del volumen operado por las billeteras norteamericanas se concentró en temas geopolíticos, frente a un promedio general del 36% en la plataforma. Cinco de los doce mercados más grandes para el segmento estadounidense correspondieron a apuestas sobre el conflicto en Irán, y su mercado individual más relevante, con 20.8 millones de dólares, consistió en predecir si el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, vestiría un traje formal.
Esta inclinación por apuestas geopolíticas y eventos singulares responde a la falta de alternativas reguladas dentro del mercado estadounidense. Plataformas locales autorizadas como Kalshi, así como la filial regulada de Polymarket en el país norteamericano, limitan su oferta a contratos sobre datos económicos, decisiones de tasas de interés y resultados de comicios domésticos. La imposibilidad de acceder legalmente a especulaciones sobre conflictos internacionales redirige la demanda hacia el servicio no regulado. Por otro lado, Allium destacó que los operadores estadounidenses no muestran una precisión superior a la del promedio global al predecir resultados, lo que sitúa a las autoridades frente a un dilema sobre si es preferible legalizar y supervisar internamente estas opciones o mantenerlas al margen del control regulatorio.
