Apple demanda de nuevo al Reino Unido por cifrado de iCloud
La empresa presentó un nuevo reclamo legal contra un pedido del Home Office para acceder a datos cifrados de usuarios británicos en iCloud, un año después de que Estados Unidos frenara una exigencia similar.
Apple presentó a comienzos de agosto de 2026 un nuevo reclamo legal contra el gobierno del Reino Unido, esta vez ante el tribunal que resuelve objeciones al uso de poderes de vigilancia encubierta. La compañía confirmó la presentación a CNBC y a la BBC, aunque no detalló su contenido; según reportó el Financial Times, se trata de otro desafío a una orden del Home Office (el ministerio del Interior británico) que exige acceso a los datos cifrados de usuarios británicos guardados en iCloud.
El conflicto gira en torno a Protección de Datos Avanzada (ADP), una función opcional que cifra de punta a punta las copias de seguridad, fotos, notas de voz y archivos de Drive guardados en iCloud. Con ADP activada, ni siquiera Apple puede leer esos datos: no existe una llave maestra ni un acceso de respaldo para la propia empresa.
La disputa arrancó a comienzos de 2025, cuando el Home Office emitió una orden bajo la Ley de Poderes de Investigación (Investigatory Powers Act) que exigía a Apple crear una vía técnica de acceso, no solo para usuarios británicos sino también para estadounidenses. Ese alcance generó una crisis diplomática: la entonces directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Tulsi Gabbard, confirmó en agosto de 2025 que el Reino Unido había retirado el pedido tras la intervención del presidente Donald Trump y el vicepresidente JD Vance.
Mientras esa primera orden seguía vigente, Apple ya había reaccionado: en febrero de 2025 deshabilitó ADP para los nuevos usuarios del Reino Unido y advirtió que construir cualquier puerta de acceso debilitaría la seguridad de todos sus clientes, no solo de los británicos. Quienes ya tenían la función activa antes de esa fecha la conservan, aunque Apple señaló que eventualmente también deberán desactivarla.
El respiro duró poco. En septiembre de 2025, según el Financial Times, el Home Office volvió a la carga con una nueva notificación de capacidad técnica (technical capability notice), esta vez acotada solo a los datos de ciudadanos británicos, sin alcanzar a usuarios estadounidenses. Es esa segunda orden la que Apple impugna ahora en tribunales.
Qué dice cada lado
El Home Office no confirma ni desmiente la existencia de notificaciones individuales y evita comentar litigios en curso, pero defendió el marco legal: sostiene que la Ley de Poderes de Investigación incluye salvaguardas independientes y que el acceso a comunicaciones cifradas es necesario para investigar terrorismo, delitos graves y abuso sexual infantil. Sir Brian Leveson, el Comisionado de Poderes de Investigación que supervisa el uso de estas facultades, cuestionó el uso del término "puerta trasera" en la cobertura periodística y recordó que este tipo de notificaciones requiere aprobación de un Secretario de Estado y revisión de un Comisionado Judicial independiente.
Organizaciones de privacidad como Privacy International y Liberty celebraron el nuevo reclamo de Apple; ambas mantienen demandas propias contra el régimen de notificaciones secretas del Home Office. Ruth Ehrlich, directora de relaciones externas de Liberty, calificó el caso como de "enorme importancia" para el futuro de los derechos de privacidad del público.
Restringir el pedido a datos británicos podría bajar la tensión con Washington, pero no la elimina del todo: Andrew Fremlin-Key, socio del estudio legal Withers especializado en disputas de información, advirtió que Estados Unidos seguirá con reparos sobre que un gobierno extranjero obligue a una empresa estadounidense a debilitar la seguridad de su tecnología. Una audiencia de gestión del caso, que reunirá los distintos reclamos legales pendientes sobre el tema, está prevista para septiembre de 2026.
